Ansiedade econômica
A ansiedade econômica é o estado de preocupação com o futuro das perspectivas econômicas de alguém, sendo que um dos países que mais se pesquisa e se aplica conhecimentos a esse respeito é a Suécia. A ansiedade econômica pode aumentar devido à perda de renda familiar ou diminuição do poder de compra, fazendo com que os indivíduos afetados relatem ter mais problemas com a estrutura social e uma qualidade de vida mais baixa. A ansiedade ocorre quando a ideia de uma situação é considerada altamente ameaçadora, desagradável e duvidosa, motivando os indivíduos a ficarem longe da insegurança, criando um ambiente seguro para proteger a si e suas famílias de grupos e eventos ameaçadores. A pesquisa mostrou que existem altos níveis de insegurança econômica entre as famílias de baixa renda e que a ansiedade econômica tem uma correlação positiva com a crescente desigualdade econômica nos Estados Unidos. Além disso, as famílias monoparentais são mais vulneráveis à perda de empregos do que as famílias com dois pais porque leva tempo para digerir e absorver o choque da incerteza. Além disso, a insegurança econômica está associada a suicídio/pensamentos suicidas, doenças cardíacas, distúrbios psicológicos e doenças fisiológicas e a razão pela qual isso pode ser desencadeado pode ser devido às políticas econômicas. Para Jason Stanley, os descendentes de europeus sofrem com isso colocando assim a culpa em outras etnias.
Há uma infinidade de condições físicas e sociais adversas que as pesquisas relacionam a indivíduos que sentem ansiedade econômica. Demonstrou-se que níveis mais altos de ansiedade econômica estão positivamente correlacionados com o medo do crime. A razão pela qual existe uma correlação positiva entre o aumento do tabagismo e a ansiedade econômica é porque os agonistas dos receptores de nicotina aumentam o humor e a cognição. Assim, fumar ajuda a enfrentar o sofrimento fisiológico e a expectativa de que fumar diminua a ansiedade, como resultado do testemunho de outros fumantes e de sua experiência com outras drogas/substâncias. Estudos mostram que mesmo um aumento de 1% nas chances de ficar desempregado torna um indivíduo 2,4% mais propenso a começar ou continuar a fumar. Os pesquisadores também descobriram que a ansiedade econômica faz com que as pessoas ganhem peso e que a ansiedade econômica reforça a obesidade. Cada redução de 50% na renda anual fazia com que o ganho de peso médio naquele período de 12 anos aumentasse em 5 libras extras.
A Pesquisa de Pesquisa Marketplace-Edison examina regularmente a ansiedade econômica dos americanos. O modo como o indivíduo responde às perguntas da pesquisa Marketplace-Edison determina seu Índice de Ansiedade Econômica, que é um número que varia de 1 a 100, projetado para representar o estresse de uma pessoa relacionado à economia. Como o bem-estar da geração futura depende da herança do estoque de capital físico, ativos, recursos naturais e humanos para construir um senso de sociedade e no longo prazo, vai garantir a sustentabilidade da economia. Os indivíduos se julgam com base no padrão de vida em seu próprio país. Além disso, o bem-estar e a satisfação com a vida aumentam à medida que o tempo de serviço aumenta, pois proporcionam uma sensação de segurança no emprego.
De acordo com o banco de dados News on the Web, o uso do termo “ansiedade econômica” atingiu o pico nas plataformas de notícias americanas em novembro de 2016. A ansiedade econômica foi amplamente citada por exemplo, por comentaristas do FiveThirtyEight como a principal razão para a vitória de Donald Trump nas eleições presidenciais de 2016 nos EUA. Outros comentaristas, no entanto, argumentaram que a ansiedade econômica era um fator menos importante para prever o apoio a Trump do que a "ansiedade cultural", ou a sensação de que alguém é um estranho na América e que os imigrantes ilegais devem ser deportados sendo que isso foi um dos temas levantados em um dos debates entre Hillary Clinton e Donald Trump em 2016 e além disso, houve uma correlação positiva entre renda e suporte para Trump em 2016; Hillary Clinton venceu entre aqueles com renda abaixo de US $ 50.000, enquanto Trump venceu entre aqueles com renda acima de US $ 50.000, de acordo com as pesquisas. O termo também foi usado sarcasticamente em resposta a declarações e ações racistas dos partidários de Trump, para zombar das tentativas de certos comentaristas políticos de argumentar que o apoio a Trump se deve à preocupação com suas perspectivas econômicas, não a atitudes racistas.
