Post hoc ergo propter hoc
A expressão latina "Post hoc ergo propter hoc" (depois disso, logo por causa disso) descreve uma falácia lógica comum. Ela ocorre quando assumimos que, por dois eventos terem acontecido em sequência, um necessariamente causou o outro. É também conhecida como falácia post hoc ou correlação coincidente.
Pontos-chave
- A falácia post hoc confunde sequência temporal com relação de causa e efeito.
- Essa falácia pode levar a conclusões errôneas sobre as causas de fenômenos.
- É frequentemente a base de argumentos pseudocientíficos e superstições.
- A crença de que gatos pretos trazem azar é um exemplo de pensamento mágico ligado a essa falácia.
Imagem: 'Fragments pictosophiques' · BY-NC-ND · Openverse
A estrutura lógica dessa falácia se manifesta quando, diante de um evento B indesejado, assume-se que impedir um evento A anterior evitará B. Essa inferência é falha, pois a simples ocorrência de A antes de B não garante que A seja a causa de B.
Imagem: andrew.petro · BY · Openverse
A falácia post hoc é um terreno fértil para a pseudociência, fraudes e erros de raciocínio. Um exemplo notório foi um artigo de 1998 na revista The Lancet, que sugeria uma ligação entre a vacina tríplice e o autismo infantil, uma alegação posteriormente desmentida.
Imagem: melibeo · BY-NC-SA · Openverse
Essa falácia também alimenta o pensamento mágico, onde acreditamos em ligações causais entre eventos sem qualquer base lógica ou evidência. As superstições, como a ideia de que um gato preto cruzando o caminho traz azar, são exemplos clássicos dessa associação equivocada.
