Heneage Finch, 1.º Conde de Aylesford

Ele era o segundo filho de Heneage Finch, 1.º Conde de Nottingham, e foi educado na Westminster School e em Christ Church, em Oxford, onde foi matriculado em 18 de novembro de 1664. Em 1673, tornou-se barrister do Inner Temple. Seu nome logo se tornou conhecido como o autor de diversos relatórios de julgamentos célebres e de outros tratados jurídicos; foi nomeado membro do Conselho do Rei e de Inns of Court em 10 de julho de 1677; e em 1679, durante a chancelaria de seu pai, foi nomeado procurador-geral, sendo eleito pela Universidade de Oxford para o Parlamento britânico, e em 1685 por Guildford.

Em 1682, ele representou a Coroa no ataque à corporação de Londres, e no ano seguinte, no julgamento de Lorde Russell, quando, de acordo com Gilbert Burnet, e em vários outros julgamentos posteriores, ele preocupou-se mais em mostrar uma eloquência viciosa em transformar as questões com alguma sutileza contra os prisioneiros do que manter um raciocínio austero ou sincero. Porém, ele parece não ter ultrapassado as funções de procurador-geral para a Coroa. Em 1684, no julgamento de Algernon Sidney, ele argumentou que o tratado inédito do acusado era um ato evidente, e apoiou a opinião de Jeffreys de que scribere est agere (escrever é agir). No mesmo ano, foi o conselheiro para Jaime II em sua ação bem-sucedida contra Titus Oates por difamação, e em 1685 processou Oates, representando a Coroa, por perjúrio. Finch, no entanto, apesar de ser um político tory e um advogado da Coroa, era um religioso convicto, e devido a sua recusa em 1686 em defender como legal, o poder real para dispensar atos parlamentares, ele foi sumariamente demitido por Jaime II. Em junho de 1688, foi o líder do conselho para os Sete Bispos, mas suas táticas equivocadas quase fizeram com que seus clientes perdessem o caso.

Finch se casou com Elizabeth, filha e coerdeira de Sir John Banks de Aylesford, com quem, além de seis filhas, teve três filhos, dos quais o mais velho, Heneage, sucedeu-o como 2.º Conde de Aylesford. O 2.º conde morreu em 1757, e desde essa data o condado tem sido mantido por seus descendentes diretos, seis dos quais, na sucessão, trazem o nome cristão de Heneage. Alguns de seus filhos com Elizabeth Banks foram:

De acordo com John Macky (Memoirs, p. 71; publicado pelo Roxburghe Club, 1895), ele foi considerado um dos maiores oradores da Inglaterra e um bom advogado; um firme defensor da prerrogativa da Coroa e da jurisdição da Igreja; um homem alto e magro. Era eloquente, zeloso e criterioso, com integridade inflexível. Muitos de seus argumentos jurídicos estão impressos em State Trials (viii. 694, 1087, ix. 625, 880, 996, X. 126, 319, 405, 1199, xii. 183, 353, 365). Wood atribui a ele a autoria de An Antidote against Poison... Remarks upon a Paper printed by Lady (Rachel) Russel (1683), contido em State Trials (ix. 710) para Sir Bartholomew Shower; porém, veja a alusão deste último a ela na p. 753. Em Hist. of His Own Times, i. 556.