Massacre da Praça da Paz Celestial em 1989
Massacre da Praça da Paz Celestial em 1989, também chamado Massacre de 4 de Junho, consistiu na repressão do governo da República Popular da China às manifestações populares pacíficas ocorridas em Pequim, por meio do emprego da força militar chinesa. Acarretou o assassinato de um grande número de civis.
Antecedentes
Desde 1978, Deng Xiaoping havia liderado uma série de reformas políticas e econômicas, que buscavam o estabelecimento gradual de uma economia de mercado e certa liberalização política que se distanciavam do sistema estabelecido por Mao Tse-tung. No princípio de 1989, estas reformas políticas e econômicas haviam levado dois grupos à insatisfação com o governo. O primeiro grupo incluía estudantes e intelectuais, os quais acreditavam que as reformas não eram suficientes e que a China necessitava reformar o seu sistema político, dado que as reformas econômicas somente afetavam os fazendeiros e os trabalhadores das fábricas. Além disso, os intelectuais estavam descontentes com os controles políticos e sociais que exercia o Partido Comunista da China. Somado a isso, este grupo conhecia a liberalização política empreendida na União Soviética com o nome de Glasnost, por Mikhail Gorbachev. O segundo grupo estava constituído principalmente por trabalhadores industriais das cidades, que acreditavam que as reformas haviam sido demasiada distantes. As reformas econômicas haviam começado a causar inflação e desemprego, o que dificultava suas vidas.
Início dos protestos
Os protestos começaram como pequenos distúrbios, na forma de orações por Hu Yaobang e reivindicações para que o partido revisasse a visão oficial da figura de Hu. Os protestos cresceram depois das notícias de enfrentamentos com a polícia; os estudantes acreditavam que os meios de comunicação chineses estavam distorcendo a natureza de suas atividades, o que incrementou o apoio aos seus protestos. No funeral de Hu, um grande grupo de estudantes encontrou-se na praça de Tian'anmen e pediu uma audiência com o primeiro-ministro Li Peng, amplamente reconhecido como o rival político de Hu, petição que não foi atendida. Em consequência, os estudantes iniciaram um chamamento à greve nas universidades de Pequim. Em 26 de abril, um editorial no Diário do Povo, após um discurso interno feito por Deng Xiaoping, acusou aos estudantes de criar tumultos. O discurso não foi bem recebido pelos estudantes, e em 29 de abril, 50 mil estudantes foram às ruas de Pequim, fazendo pouco caso dos avisos para dispersão realizados pelas autoridades e insistiram na retirada do dito no discurso.
Intensificação
Em 4 de maio, aproximadamente cem mil estudantes e trabalhadores marcharam em Pequim pedindo reformas para a liberdade de expressão e um diálogo formal entre as autoridades e os representantes dos estudantes. O governo recusou a proposta de diálogo tal como lhe era apresentada, mostrando-se contrário a falar com as organizações estudantis oficiais. Em 13 de maio, grandes grupos de estudantes ocuparam a praça de Tiananmen e iniciaram uma greve de fome, pedindo ao governo a retirada da acusação realizada no editorial do Diário do Povo e que começassem as conversas com os representantes eleitos pelos estudantes. Centenas de estudantes seguiram a greve de fome e receberam o apoio de outros milhares de estudantes e moradores de Pequim, que continuaram os protestos durante toda a semana.
Dissolução
O governo chinês declarou lei marcial em 20 de maio e mobilizou pelo menos 30 divisões de cinco das sete regiões militares do país. Pelo menos 14 dos 24 corpos do exército do PLA contribuíram com tropas. Eventualmente, cerca de 250 000 soldados foram enviados para a capital, alguns chegando por via aérea e outros por via férrea. As autoridades de aviação civil de Guangzhou suspenderam as viagens em companhias aéreas civis para se preparar para o transporte de unidades militares. Os soldados e tanques das divisões 27 e 28 do Exército de Libertação Popular foram enviados para tomar o controle da cidade. Ainda que o Governo tenha ordenado aos moradores de Pequim que permanecessem em suas casas, mediante emissões da televisão e por megafones, as advertências não foram levadas em conta e muitos manifestantes pacíficos foram atacados por soldados; a violência exercida teve como resultado enormes baixas civis e algumas mortes de soldados.
Prisões e demissões
Durante e após a repressão dos protestos foram realizadas tentativas de prender e perseguir os líderes do Movimento Democrático da China, em especial Wang Dan, Chai Ling e Wuer Kaixi. Wang Dan foi aprisionado e enviado à prisão, e mais tarde foi-lhe permitido emigrar para os Estados Unidos. Wu'er Kaixi fugiu para Taiwan. Atualmente está casado e trabalha como comentarista político da Televisão Nacional Taiwanesa. Chai Ling fugiu para a França e mais tarde se mudou para os Estados Unidos. Os trabalhadores que foram presos em Pequim foram julgados e executados. Entretanto, os estudantes, muitos oriundos de famílias relativamente influentes, receberam sentenças muitos mais suaves. Inclusive Wang Dan, o líder estudantil que encabeçava a lista dos mais procurados, acabou passando somente sete anos na prisão.
Cobertura da imprensa
Os protestos da praça de Tian'anmen danificaram a reputação da República Popular da China nos países ocidentais. Os meios de comunicação ocidentais tinham sido convidados para cobrir a visita de Mikhail Gorbachev em maio, e se encontravam, portanto, em uma posição excelente para cobrir ao vivo a repressão do governo chinês, especialmente a BBC e a CNN. Os manifestantes aproveitaram essa oportunidade, criando cartazes dirigidos à opinião pública internacional. A cobertura foi facilitada pelos conflitos governamentais acerca da maneira de tratar os protestos, o que teve como resultado que as emissões não foram interrompidas imediatamente. Durante a dissolução dos protestos, em 4 de junho, foi ordenado à CNN que finalizasse suas transmissões, que ainda desafiou essas ordens e cobriu os protestos através do telefone, mas o Governo desabilitou as ligações por satélite. A única cadeia de televisão que pôde gravar no interior da praça na noite de 3 a 4 de junho foi a TVE. A maioria das cadeias se encontrava no Hotel Pequim, a partir de onde não se tinha contato visual com a praça de Tian'anmen.
Espera por reformas políticas
Em Hong Kong, a repressão violenta dos protestos de 1989 provocou o temor de que a República Popular da China não cumpriria com suas promessas da ideia Um país, dois sistemas na iminente transferência da soberania em 1997. Uma consequência deste temor foi que o novo governador de Hong Kong, Chris Patten, tentou expandir a franquia do Conselho Legislativo de Hong Kong, o que trouxe consigo tensões com o governo chinês. O fim dos protestos de 1989 mancharam a crescente sensação de liberalização política que esteve bem vista nos últimos anos da década de 1980, o que resultou no esquecimento de muitas das reformas democráticas propostas durante a década. Ainda que se tenha produzido um certo incremento na liberdade individual desde 1989, as discussões sobre as mudanças estruturais do governo e o papel do partido comunista na China continuam sendo tabu.
Impacto econômico
Nos dias imediatamente posteriores à dissolução dos protestos, a ala conservadora do Partido Comunista tentou remover algumas das reformas de liberalização do mercado que haviam sido empreendidas como parte da reforma econômica da China, e restituir os controles administrativos sobre a economia. No entanto, estes esforços encontraram a dura resistência dos governantes das províncias e foram abandonados completamente, no princípio da década de 1990, devido ao fim da União Soviética e a chamada "viagem ao sul" de Deng Xiaoping, visita que o dirigente chinês fez em 1993 a zonas do sul onde se haviam iniciado reformas econômicas mais ambiciosas. A "viagem ao sul" supôs a demonstração da competência das reformas por parte do líder chinês, diante dos setores conservadores que desejavam paralisar ou inclusive reverter muitas dessas medidas. A continuidade da reforma econômica provocou um intenso crescimento econômico na década de 1990, o que devolveu ao governo uma boa parte do apoio que havia perdido em 1989. Além disso, nenhum dos dirigentes atuais do governo chinês desempenhou um papel decisivo na decisão de reprimir pela força os manifestantes, e uma das figuras destacadas do governo, o atual primeiro-ministro Wen Jiabao, foi ajudante de Zhao Ziyang e o acompanhou em seus encontros com os manifestantes.
Impacto interno
Na atualidade, muitos chineses não consideram a liberalização política imediata como uma medida sábia, mostrando preferência por uma democratização lenta. São apontados como causas a valorização da prosperidade e o incremento da influência internacional da República Popular da China, assim como as dificuldades que experimenta a Rússia desde o fim da Guerra Fria e a queda da União Soviética. Muitos jovens chineses, frente ao ressurgir econômico da China, estão mais conscientizados com o desenvolvimento econômico, o nacionalismo chinês, a restauração do prestígio internacional da China e percebem a atitude do governo em respeito a assuntos como o status político de Taiwan ou o conflito pelas Ilhas Diaoyu com o Japão como dificuldades.
Assunto controverso na China
O protesto na Praça de Tian'anmen, em 1989, é, no entanto, um tabu político na China, e falar sobre ele é considerado inapropriado ou arriscado. A única opinião dos meios de comunicação realiza-se no ponto de vista do Partido Comunista: que foi uma ação apropriada para assegurar a estabilidade. Todos os anos há manifestações em Hong Kong contra a decisão do partido. A Praça de Tian'anmen é patrulhada, frequentemente, a cada 4 de junho, para impedir qualquer tipo de comemoração. Após a mudança do governo central de 2004, muitos membros do Governo mencionaram os sucessos da Praça de Tian'anmen. Em Outubro de 2004, durante a visita do presidente Hu Jintao na França, declarou que "o Governo empreendeu uma ação determinada para acalmar a confusão política, em 1989, que permitiu à China desfrutar de um desenvolvimento estável". Insistiu também em que o ponto de vista do Governo, no que diz respeito ao incidente, não se alteraria.
Embargo da União Europeia e dos Estados Unidos
A União Europeia e os Estados Unidos mantêm um embargo sobre a venda de armas à República Popular da China, por causa da repressão violenta dos protestos, dezoito anos depois. A República Popular da China pediu a suspensão do embargo durante muitos anos, durante os quais recebeu um apoio variável de membros do Conselho Europeu. Gerhard Schröder juntou-se a Jacques Chirac, pedindo a suspensão do embargo. O embargo armamentístico foi discutido na Cúpula/cimeira UE-China nos Países Baixos de 7 a 9 de dezembro de 2004. No transcurso da cúpula, a República Popular da China tentou incrementar a pressão sobre o Conselho Europeu advertindo que poderia arranhar a relação entre China e a UE. O vice-ministro do exterior chinês Zhang Yesui aplicou ao embargo o adjetivo de "obsoleto" para os meios de comunicação, e acrescentou: "se o embargo for mantido, as relações bilaterais se ressentirão definitivamente". Ao final, o Conselho Europeu não suspendeu o embargo. A porta-voz da UE, Françoise le Bail, disse que persistiam as preocupações sobre o respeito aos direitos humanos na República Popular da China. Mas ao mesmo tempo, a União Europeia formulou a promessa de trabalhar pela suspensão do embargo. Bernard Bot, o Ministro de Assuntos Exteriores holandês, que exercia a presidência europeia nessa época, disse "estamos trabalhando assiduamente, mas... o momento não é o adequado para suspender o embargo". Depois da cúpula, o Conselho confirmou que tem a intenção de trabalhar pela suspensão do embargo. Wen Jiabao, primeiro-ministro da República Popular da China disse depois do encontro que o embargo não reflete as boas relações entre China e a União Europeia.
Compensações
Embora o governo chinês nunca tenha reconhecido ter algo em relação ao incidente, em abril de 2006 foi feito um pagamento à família de uma das vítimas - esse foi o primeiro caso da publicidade do governo oferecer recurso à família de uma vítima dos protestos. O pagamento foi considerado uma "assistência", dada a Tang Deying (唐德英) cujo filho, Zhou Guocong (chinês simplificado: 周国聪; tradicional chinesa: 周國聰) morreu com 15 anos de idade, enquanto estava sob custódia policial em Chengdu, em 6 de junho de 1989, dois dias após o Exército chinês ter dispersado os manifestantes de Tian'anmen. A mulher disse que lhe foi pago 70 000 yuan (cerca de USD$ 8 700,00). Isso tem sido bem acolhido por vários ativistas chineses, mas foi considerado por alguns como uma medida destinada a manter a estabilidade social e não acreditam prenunciar uma mudança na posição oficial do Partido.
Prisioneiros
O último preso relacionado com os protestos foi libertado em outubro de 2016 depois de as autoridades chinesas terem reduzido a pena aplicada em onze meses. Miao Deshun, de 51 anos, foi libertado da prisão de Yanqing, em Pequim, a 15 de outubro de 2016, após mais de 27 anos na prisão.
Canções
Este evento tem inspirado muitas referências em músicas e álbuns artísticos – seja para uso político ou não político. A banda inglesa de rock The Cure, durante um concerto em Roma em 4 de junho de 1989, dedicou sua última interpretação, "Faith," a "todos que morreram hoje na China." O cantor Robert Smith estendeu a canção com letras de improviso sobre alguém que segurava uma arma em sua boca insistindo que dissesse "Yes" para a questão "Do you love me?", mas defrontando com uma recusa na resposta. A gravação "bootlegged" desta versão de 15 minutos é conhecida como "Tiananmen Faith". No mesmo ano, Joan Baez escreveu e gravou seu hino folk "China" em comemoração à revolta democrática. A gravação de temática histórica de Billy Joel's "We Didn't Start the Fire", lançada em 1989, menciona o evento no trecho "China's under martial law."
Esportes
Simultâneo ao auge dos protestos e do massacre da Praça da Paz Celestial ocorreu o torneio de tênis Aberto da França, o qual foi coincidentemente vencido pelo chinês americano Michael Chang. Com 17 anos, ele se tornou o homem mais jovem a vencer um Grand Slam, recorde que até hoje é mantido. O memorável quarto round vitorioso de Chang sobre o então número um do mundo Ivan Lendl ocorreu exatamente em 5 de junho de 1989 — o dia seguinte ao auge do massacre — e ele frequentemente se refere ao massacre da Praça da Paz Celestial como o ímpeto adicional para vencer o torneio:
Televisão
A primetime special hosted by Tom Brokaw honored both the Tiananmen Square pro-democracy demonstrations in Beijing and the fall of the Berlin Wall in that momentous year for human rights around the world, 1989. A série South Park apresentou um episódio abordando garotos que assistiam um fictício Russel Crowe Show. Em um dos segmentos do show, o apresentador Russel Crowe visita a Praça da Paz Celestial (que ele chama de "Teeny-Man Square") e menciona um "bonzer massacre back in '89". Em 24 de setembro de 1990, a série Star Trek: The Next Generation faz referência a uma aeronave chamada USS Tiananmen Square como uma das muitas aeronaves destruídas em uma batalha contra os Borg, em Battle at Wolf 359, no episódio vencedor do Emmy Award "The Best Of Both Worlds, Part 2", em honra aos manifestantes.
Filmes
O filme Rapid Fire, estrelado por Brandon Lee, retrata imagens das mortes na Praça da Paz Celestial. No filme o personagem de Brandon Lee é filho de um funcionário do governo americano que morreu no massacre; sua morte que direciona o cinismo e a fúria do personagem de Lee no desenrolar do enredo. Próximo do fim, o personagem interpretado por Powers Booth entrega-lhe uma pasta que, supostamente, conteria informações adicionais por trás da morte de seu pai. Summer Palace (2006) do diretor chinês Lou Ye contém cenas reeditadas das ruas de Pequim durante os dias em que ocorreram os protestos.
